Murilo Huff: Justiça aponta ‘negligência e alienação’ para decisão da guarda de Léo

Em documento obtido pelo portal LeoDias e também pelo jornalista Gabriel Perline, o juiz responsável pela análise do caso justificou a mudança na guarda com base em evidências de condutas consideradas prejudiciais à saúde do menino, além de apontar possíveis práticas de alienação parental.

Negligência no tratamento da criança

O texto da sentença descreve que “o menor, portador de diabetes mellitus tipo 1 […] vem sendo submetido a situações de negligência”. Ainda de acordo com os autos, áudios e mensagens de babás relataram omissões médicas, como a ocultação de laudos, medicamentos e até sintomas. Um dos trechos citados afirma: “não fala pro Murilo que ele tá tomando antibiótico”.

Além disso, essas ações teriam violado o dever de transparência entre os responsáveis e comprometido a cooperação parental, segundo o entendimento judicial.

Indícios de alienação parental

Outro ponto mencionado na decisão trata da possível tentativa de afastar a figura paterna. O juiz cita práticas como “a tentativa de construir no imaginário infantil a falsa ideia de que o pai é ausente, incompetente ou irrelevante”, classificando-as como características de alienação parental — conceito descrito na Lei nº 12.318/2010.

Mudança no regime de guarda

Desde 2021, após a morte de Marília Mendonça, Leo residia com a avó materna. Naquele período, Murilo mantinha presença constante, embora com uma rotina afetada por compromissos profissionais. A guarda compartilhada havia sido estabelecida em comum acordo, sem decisão formal.

Agora, com a alteração, Murilo passa a ser o único responsável legal pela criança. O regime de visitas para Dona Ruth foi fixado em juízo e valerá até que uma nova avaliação determine a continuidade ou mudança do modelo.